Повод за този кратък постинг са невероятните, но за сметка на това постоянни и устойчиви във времето, усилия на експертите на АПИ да включат, ако може цялата документация в заглавието на обществена поръчка, те два примера без коментар, защото на всичкото отгоре и се засягат:

1. Документация за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет : „Организиране на дейността по разпространение на винетни стикери на територията на Република България - приемане и съхраняване на склад на отпечатаните количества винетни стикери, осигуряване на пунктове за крайна дистрибуция, различни от тези на Възложителя, периодично транспортиране на винетните стикери до пунктовете за крайна дистрибуция, включително и до пунктовете на Възложителя, информационно обезпечаване на отчитането на складовите наличности и продажбите, и финансовите постъпления от продажби”
2. Документация за учасие и приложенията към нея за открита процедура по ЗОП с предмет: „Поддържане базирано на показатели на изпълнение на АМ „Люлин” и прилежащите пътни съоръжения и принадлежности в обхвата на магистралата от км 0+000 до км 19+495, включително и пътни връзки с обща дължина 6,5700 км, от които 570,00 метра магистрален габарит (А29), на територията на ОПУ София и ОПУ Перник, стопанисвана от АПИ, съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата”

От много писане, както се вижда понякога убягва "участието" и става "учасие"..., а защо от цялата магистрала е цитирано в заглавието, че точно, именно и нарочно, едни 570 м са преобладаващо, и изключително с магистрален габарит?!

Така се получава, като няма връзка с "кораба-майка" понякога, май.

ТА