Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.06.2010 07:54 - Няма важен държавен интерес, който да е съизмерим с човешкия живот
Автор: roads Категория: Технологии   
Прочетен: 1941 Коментари: 1 Гласове:
1

Последна промяна: 04.06.2010 07:56


Няма важен държавен интерес, който да е съизмерим с човешкия живот

www.mediapool.bg/show/

Де, да беше така наистина... и въпросния съд да е обективен

Преди почти 1 година, СЪДа малко по на юг ( Габрово ) осъди един шофюр на ТИР, който влезе в насрещното платно и за малко не отне два живота на 600 лв. глоба! Делото още не е доведено до край, защото тираджиата обжалва...

"
Те( магистартите б.а. ) посочиха, че липсата на обезопасяване на движението може да доведе до тежки последици "

Не, че не съм за по-безопасни пътища, но като знам статистиката на КАТ - там няма причина за ПТП - СВЛИЧАНЕ НА СКАЛНИ МАСИ.

Нали уж съда работи с факти, а не с вероятности, e въз основа на какви факти, регистрирани ПТП или каква друга информация са решили, че ИМА ВЕРОЯТНОСТ за тежки последици?

В същото време, що не затворим и Асеновград - Смолян? За него аз със сигурност знам за поне един случай/ документиран/ за ПТП станало поради свилчане на скалана маса... Не, че не мога да изброя и още проблемни участъци в страната( АПИ си ги пуска в бюлетина редовно ), но това изявление с държавния интерес и живота е от една страна изключително некомпетентно, от друга пълна подигравка!

Вечe от години тази наша държава изобщо не се интерисува от човешките животи и това го показва статистиката на КАТ - убитите и ранените са едни и същи, не зависимо от това какво правителство, цвят или гербер са цъфнали на власт!

Съда, като е толкова загрижен за човешкия живот, защо не вземе да  направи обективна проверка - как се харчат парите за да се подобри безопасността, от АПИ, от КАТ и адекватно ли на фона на тези пари неговото правораздаване.

Например да се види, дали така наречения "държавен интерес" при изграждането на 5 магистрали за 4 години е по-ефективен от обикновенното  запълване на дупки, но обективно, а не вероятно, защото при подобен вероятностен подход утре могат да осъдят и АПИ за връзката между броя на хладилниците на глава от населението и убитите по пътищата!

ТА



Гласувай:
1
0



1. анонимен - дали
27.07.2010 16:11
дали е по-добре да имаме магистрали, за да ходим веднъж годишно на море или да имаме здрави пътища, които ползваме всеки ден?
Магистралите обаче са важни и за икономиката - международни превози и т.н.
Значи икономическият интерес, съчетан с популизма "до морето за три часа", са по-важни от безкрайно многото пътища 1, 2, 3 клас, които вземат хиляди жертви...
Така ли е или не?! Живот vs. ПАРИ -- ако букмейкърите направят коефициент кое е по-важно за управляващите, би изглеждал горе-долу така: живот 19.1/ по равно 5.7/ ПАРИ 1.1 ---------------- никой не се изненадва, че ПАРИте печелят!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: roads
Категория: Технологии
Прочетен: 439669
Постинги: 94
Коментари: 532
Гласове: 1028
Календар
«  Август, 2017  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031