От години сред пътищарите се носят слухове, че турските фирми получават несправедливо предимство пред местните строители, ползвайки някакви субсидии, когато работят в чужбина. Не съм чул обаче някой да разполага с доказателства за това. Твърдението за субсидиране на турските фирми тези дни беше отправено официално от строителната камара (в. "Дневник", http://pazari.dnevnik.bg/show/?storyid=588414), но също без да са споменати някакви доказателства. Преди около половин година се опитах да намеря такива - разпитах познати, работещи в турски фирми (умишлено не в пътното строителство, а в сградното) и накарах колежка, говореща турски, да проучи темата в интернет. Търсенето не се увенча с резултати. Въпросът е сериозен, но никакви мерки не може да бъдат предприети без да има ясна информация получават ли турските фирми несправедливо предимство, и ако да - под каква точно форма. Твърденията сами по себе си не са достатъчни.
Асен Антов
________
* Цитат от статията във в. "Дневник".
25.11.2008 13:13
Дори и да има такива "Държавни помощи" то те са решени на високо ниво в съответната държава със собствениците на фирми, което доста ме съмнява.
Ако евтините ресурси(машини) внесени от Турция в България са някакъв вид помощ,то тогава за какъв свободен пазар говориме. Като помощ може да се посочи по-лесното преминаване през митницата. Турските фирми минават за сравнително кратко време през Турската митница.
Според мен проблема в в това, че БГ фирмите още не са усвоили пари по ОП-транспорт(и ОПРР) и се презастраховат за бъдещите търгове. Не един и два пъти д-р инж...... Плугчиева намекна за чужди фирми , които да строят(съответно да усвояват) фондовете на ЕС
Поздрави!
25.11.2008 19:21
По-склонен съм да мисля, че тези слухове се пускат от нашенци, защото турците здраво влезнаха в пътното ни строителство и се представят по-добре от колкото ни се иска.
28.11.2008 19:10
12.12.2008 21:29
30.03.2009 18:46
24.05.2011 22:16
25.05.2011 00:05
25.05.2011 11:34
25.05.2011 13:54
25.05.2011 14:04
25.05.2011 20:01
25.05.2011 20:15
26.05.2011 14:02
26.05.2011 19:12